荆门法律咨询-湖北中知国际有限公司-法律咨询中心

民事诉1讼质证六个关键要点是制定质证策略的前提

质证策略作为庭审中质证环节的诉1讼策略延伸，律师法律咨询，当然不能脱离民事诉1讼证据规则，尤其应当着重把握民事诉1讼质证中的六个关键要点：（1）真实性异议，包括形式真实性异议和实质真实性异议，质证意见为有异议、无异议及无法确认三种；（2）---性异议，即证据主体、收集方式或举证程序、形式不符---律规定；（3）关联性异议，即证据证明目的（内容）与待证事实不相关、无证明可能；（4）证据能力异议，即证据资格；（5）证明力异议，荆门法律咨询，即证据对---事实的证明作用与效力的大小强弱；（6）该证据反而证明了我方观点。

民事诉1讼中的诉1讼策略及其原则

质证策略是质证环节中的诉1讼策略，是实现诉1讼策略这一战略目标的重要---运用，是诉1讼的理论延伸。笔者综合前人研究成果，常用的诉1讼策略及原则有：（1）“未战先算”、“重战慎战”的诉1讼运筹原则；（2）“知彼知己，法律咨询热线，百战不殆”的先知先胜原则；（3）“非攻”的诉1讼柔让原则；（4）“待敌之可胜”的诉1讼战机原则；（5）“奇正相生”的诉1讼攻防原则；（6）“致人而不致于人”的诉1讼动敌原则；（7）“以迁为直”的诉1讼转进原则；（8）“我专敌分”、“并敌一向”的诉1讼集中原则；（9）“因敌变化而---”的诉1讼应变原则；（10）“治心”、“夺气”的诉1讼心理战原则；（11）“上兵伐谋”、“兵以诈立”的诉1讼诡道原则。因并非本文的---，这里就不再展开赘述。

这些诉1讼策略以及原则作为本文的理论基础，大部分在质证策略中也同样适用，但在实际运用过程中也有区别，并且需要进行取舍；本文也将围绕此重点展开探究。